Acasa
Portal
Cautare
„Limba noastra-i o comoara
In adancuri infundata,
Un sirag de piatra rara
Pe mosie revarsata…”.
Nu inutil am vorbit de manipulare. Nu inutil am adus in discutie ceea ce am denumit „manipularea in puncte multiple”. Parca suntem bantuiti de blestemul „Mesterului Manole” si distrugem periodic totul pentru a lua de la capat constructia. Nu suntem capabili sa punem „piatra pe piatra”. Nu putem pune caramida peste caramida la constructia unui stat pe care-l vrem puternic, bogat, capabil sa asigure bunastarea tuturor.
Nu avem capacitatea de a avea o viziune de ansamblu si o viziune de perspectiva. In toate tarile cu traditie democratica exista o practica a amendamentelor , a „corecturilor” aduse unor legi care nu mai corespund realitatii, multe tari avand legi emise in anii 1800-1900 fara ca asta sa disturbe functionarea societatii (citeste Lege din 1800 in Franta) (citeste Manipularea... ).
.
La noi se distruge periodic totul si ... se ia totul de la ZERO. Si, manipulati sau nu, mergem pe acest drum cu o infinitate de inceputuri – si rar, foarte rar, o finalitate trainica. Poate nu intamplator oameni onesti si extrem de bine intentionati fac lucruri ...inexplicabil de inutile.
.........................
Suntem chemati la 22.11. 2009 sa raspundem unui referendum ale carui conscinte nu ne sunt in totalitate dezvaluite. Necunoasterea in totalitate a implicatiilor care le are acest referendum, lipsa informatiilor complete nu ne va absolvi de efectele pe care le va induce in societate – pe principiul „necunoasterea legii nu te absova de consecintele ei”. De exempu in nici un pachet de informatii referitoare la referendum nu se subliniaza faptul ca prin aceasta „consultare publica” romanii pot pierde un drept castigat – DREPTUL de a-si alege direct Presedintele.
Rferendumul are doua intrebari fundamentale :
1. Sunteţi de acord cu trecerea la Parlamentul unicameral?
2. Sunteţi de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300?"
Toata aceasta campanie pentru referendum fiind sustinuta de un text aproape razboinic :
...De ce le e frică nu scapă !
Dar oare exista si o a 3-a intrebare nerostita in acest referendum ?
Eu cred ca DA si va invit sa o descoperim impreuna...
Limba noastra-i o comoara ... si are multe sensuri in momentul in care o folosesti , sensuri care scapa auditoriului la prima vedere, sensuri care se pliaza de obicei pe orizontul de asteptare al interocutorului, pe dorinta lui . In acest moment aproape toata lumea crede ca intelege mesajul campaniei ...De ce le e frică nu scapă ! Dar oare asa sa fie ?
In acest context e simplu , pot exista doar 2 interpretari :
Parlamentarilor ...De ce le e frică nu scapă !
Romanilor...De ce le e frică nu scapă !
Sa le luam pe rand :
1.Parlamentarilor ...De ce le e frică nu scapă !
De ce anume sa le fie frica ? De gripa A H1N1, poate... ca o pot contracta la fiecare miting electoral unde se aduna multime de oameni veniti din toate colturile tarii ca sa vada , auda si sa aplaude programele care vor scoate tara din criza.
De faptul ca nu vor mai fi alesi ? Putin probabil sa le fie frica … Romanul , alegatorul, votantul pune stampila pe numele unui candidat dintr-o lista in care se ajunge …cum se ajunge. Oricum nu e raspunderea alegatorului sa verifice daca respectivul candidat e capabil , onest , specializat in administrarea unei tari sau daca are conturi ascunse si afaceri dubioase.
Daca cineva e indicat (si moral obligat sa faca aceasta “curatenie” politico/administrativa) acela, cu onor si respect, este chiar seful partidului din care candidatul face parte. Romanul pune stampila pe cel care-l are in fata pe lista, si atat – fie ca e o lista de 300 sau 500 de membrii ai Parlamentului. Ce rezulta din acea lista de membrii (sau ministrii…) se vede.
De calitatea omului propus in Parlament raspund altii …
Mai sunt alte motive de frica intre parlamentari ? Eu cred ca nu .
2.Romanilor...De ce le e frică nu scapă !
Aici e mai mult de comentat . De gripa A H1N1 poate ca scapa... frigul cu grade minus de afara si „rezerva strategica” cu multe grade plus, din buzunar, asigura o protectie suficienta la mitingurile electorale ... care nu se incadreaza in atentionarea facuta de medici – „a se evita locurile aglomerate pentru a nu extinde pandemia de AH1N1” .
Restul temerilor sa le vedem mai intai prin prisma mediei romanesti :
- Preşedintele Traian Băsescu a anunţat, ieri, că a semnat decretul pentru organizarea referendumului în ciuda avizului negativ al Parlamentului, arătând că a făcut acest lucru pentru că partidele nu au modificat Constituţia. ( citeste mai mult... )
- Bicameralul inseamnă efort dublu continuu...Cele două camere ale Parlamentului fac, practic, acelaşi lucru. Astfel, avem efort dublu continuu: Dublu la discuţii şi atribuţii. Dublu la timp. Dublu la angajaţi: personal administrativ, experţi parlamentari etc.
- Cât ne costă?
Cheltuielile medii pentru un parlamentar sunt de 7.000 euro/lună, la care se adaugă cheltuielile administrative, ale Parlamentului şi ale altor instituţii. - Mai puţini parlamentari, mai puţină cheltuială
Cheltuielile de funcţionare ale Parlamentului se reduc cu peste 1 milion euro pe lună, fără a lua în considerare cheltuielile conexe. ( http://www.basescu.ro/ )
..................................................
- Bicameralul inseamnă efort dublu continuu...Cele două camere ale Parlamentului fac, practic, acelaşi lucru. Astfel, avem efort dublu continuu: Dublu la discuţii şi atribuţii. Dublu la timp. Dublu la angajaţi: personal administrativ, experţi parlamentari etc.
- Opoziţia din Republica Moldova boicotează alegerea preşedintelui Republicii Moldova. Primul pas spre alegeri parlamentare anticipate a fost făcut...(Publicat pe 20 Mai 2009) citeste mai mult...
................................. - Esec in alegerea presedintelui Republicii Moldova: comunistii tin in sah Parlamentul.(publicat la 11.noiembrie .2009)
Parlamentul Republicii Moldova nu a reusit ieri sa aleaga presedintele statului, singurul candidat la aceasta functie, Marian Lupu, obtinand numai 53 de voturi din cele 61 necesare, dupa ce membrii Partidului Comunistilor au boicotat scrutinul.
Alegerea sefului statului va fi repetata in maxim 30 de zile, dupa cum prevede legea. Un eventual esec la viitorul scrutin va prelungi "negura politica" in care se afla Republica Moldova. Potrivit Constitutiei, daca Parlamentul nu alege de doua ori consecutiv presedintele tarii, atunci Legislativul se dizolva si se convoaca alegeri anticipate, dar asta nu mai devreme de 16 iunie 2010 (adica un haos politic de peste un an ), la un an de la dizolvarea Parlamentului precedent... ...citeste tot articolul...
- Kelemen Hunor: Romania e doar pe hartie stat national !
"Constitutia e mult depasita si trebuie sa ne gandim cum o vom reforma. Altfel o sa ramanem la periferia Uniunii Europene, o tara saraca", a spus el.
"Romania e doar pe hartie stat national. Trebuie sa schimbam sintagma. Constitutia trebuie schimbata sa fie in concordanta cu realitatea, nu realitatea trebuie dusa catre Constitutie", a conchis candidatul minoritatii maghiare din Romania.
citeste tot articolul...
Kelemen Hunor: Constitutia trebuie modificata. Romania nu este stat national
"In ceea ce priveste statul national, am spus si vom spune in continuare ca acest concept este unul care vine din secolul 19. Suntem in sec 21, Romania trebuie sa se adapteze la necesitatile si nevoile secolului 21 si, intr-o tara in care cel putin 10 la suta din populatie este de alta nationalitate, reprezinta alte etnii decat cea romana, credem ca nu poti sa spui, daca vrei sa-i respecti si pe acesti concetateni, ca statul roman este stat national. Statul roman este stat multietnic si vom insista pentru modificarea Constitutiei si in acest sens", a afirmat Kelemen, informeaza Agerpres
............................
„Stiu foarte bine ca in articolul 157 exista o prevedere prin care se spune ca anumite articole din Constitutie nu pot fi modificate. Eu va spun ca articolul 157 trebuie modificat inainte de orice alt articol. Constitutia nu este Sfnta Scriptura, nu are origine divina, a fost facuta de om si va fi modificata de om. Si trebuie sa reflecte realitatile din societatea noastra, din societatea romaneasca. Noi credem ca orice articol din Constitutie poate fi modificat si trebuie modificat daca necesitatile societatile cer o astfel de modificare", a precizat candidatul Uniunii la prezidentiale.
................
"Avem nevoie de cresterea nivelului de autonomie a tuturor localitatilor din Romania. Cu un singur amendament... Nu aplaudati pana nu va spun ce amendament. (Rasete) Egala autonomie la Odorheiu Secuiesc precum la Tulcea sau la Caracal (Huiduieli si fluieraturi). Daca mai fluierati va ma spun o data: Romania este un stat national (huiduieli puternice), suveran ((huiduieli puternice), independent (huiduieli puternice). Deci, articolul 1 din Constitutie spune asa: Romania este un stat national (huiduieli puternice), suveran ((huiduieli puternice), independent (huiduieli puternice). Va mai spun o data sa va linistiti?", a afirmat Traian Basescu. ... citeste tot articolul... - Candidatul UDMR la preşedinţia României, Kelemen Hunor, a declarat la ierşirea de la BEC, unde şi-a depus candidatura, că România are nevoie de o schimbare profundă şi este absolut necesară o reformare a instituţiilor statului şi a Constituţiei
"Mă gândesc şi la primul articol din Constituţie României, pentru că noi am mai spus, România doar pe hârtie este stat naţional. Trebuie schimbată această sintagmă pentru că în România trăiesc aproximativ 10% minorităţi etnice. Suntem convinşi că mentalităţile se vor schimba. Trebuie Constituţia reformată, în aşa fel încât să fie în concordanţă cu realitatea. Nu realitatea trebuie dusă aproape de Constituţie", a conchis Kelemen Hunor.... ... citeste tot articolul
Intrebat daca sustine ideea federalizarii Romaniei, lansata la Baile Tusnad de presedintele UDMR, Marko Bela, Kelemen Hunor a spus ca sustine orice dezbatere si ca federalizarea ar putea fi o solutie pentru depasirea sistemului hipercentralizat si ineficient din Romania. El a adaugat ca celelalte variante, pe langa federalizare, ar fi descentralizarea reala, regandirea regiunilor de dezvoltare si acordarea de competente decizionale acestora, autonomiile teritoriale si regionale... ...citeste tot articolul... - Tema modificării sistemului parlamentar românesc de la bicameral la unicameral a fost abordată, pentru prima dată, sub formă de discurs politic, în istoria post-decembristă a României, începând cu primul an de mandat al preşedintelui Traian Băsescu (septembrie 2005)... ...citeste mai mult...
- In loc de concluzii :
1. Exista o dorinta generala de a reduce numarul de parlamentari, lucru ce se poate face printr-o simpla modifcare a legii electorale, fara sa modificam CONSTITUTIA ROMANIEI. Oricum guvernarea Europei Unite este bicamerala (Parlamentul European si Consiliul Uniunii Europene..citeste mai mult despre organizarea UE. ) si exista o recomandare a UE pentru trecerea din 2013 la sistem bicameral in statele membre.
citeste tot articolul aici...
2. „Lectia morala” care se doreste a se da parlamntarilor nu se poate face prin referendum. Adevarata lectie se poate da prin „filtrul moral” pe care il face stafful partidului - care propune lista de parlamentari. Parlamentarii nu sunt oameni veniti din spatiul interstelar – sunt membrii ai partidelor pe care le conduc exact cei care forteaza acum „asanarea morala” prin modificarea CONSTITUTIEI ROMANIEI.... ...citeste tot articolul...
3. Exista cel putin 2 motive publice de intentie a schimbarii CONSTITUTIEI ROMANIEI privind forma de guvernare si organizarea statului. Ceea ce ar trebui sa ia in seama romanii este faptul ca referendumul pt modificarea CONSTITUTIEI nu se face punctual , pe un singur articol, ci se pune in discutie INTREAGA CONSTITUTIE, cu toate punctele si observatiile care apar in dezbaterile care premerg actul de modificare – cel mai probabil discutia extinzandu-se si pe tema „statului national, suveran si independent”. Cata siguranta sociala implica asta acum, in plina criza economica ce accentueaza criteriul revendicativ, s-a dedus din „manifestarile de dialog” prezentate mai sus.
4. Romanii ...pierd un drept castigat ( alegerea directa a Presedintelui ), sistemul Parlamentului Unicameral presupunand – in cele mai multe cazuri aplicate - alegerea presedintelui prin delegarea acestui drept catre parlamentari – adica exact catre cei in care romanii nu au, teoretic, incredere. Se vor alege „ei intre ei”. Iar exemplul Republicii Moldova prezentat mai sus este evident.
Si atunci de ce „trebuie” sa o dorim si cui „dam o lectie” ?
Mult trambitatele reduceri de cheltuieli si eficienta parlamentara sunt evidentiate de ... criza politica prelungita din Republica Moldova. Care sunt „economiile” pe cheltuielile unui astfelde sistem unicameral le putem deduce si singuri – suntem cam in aceiasi situatie balcanica de „jocuri politice” pentru desemnarea primului ministru de doar o luna ... si costurile pentru ignorarea unei majoritati actuale in favoarea unei majoritati de acum 4 ani, se vad.
(Am ales exemplul Parlamentului unicameral din Republica Moldova pentru apropierea atat geografica cat si de temperament a moldovenilor de peste Prut.)
...................................... - In aceste conditii a 3-a intrebare care ar trebui pusa la acest referendum ar putea fi :
3. Sunteti de accord sa treceti la sistemul Parlamentului unicameral pierzand dreptul de a alege direct Presedintele, delegand acest drept parlamentarilor, dand curs in acest fel modificarii CONSTITUTIEI, inclusiv pe articolul care defineste forma de organizare si caracterul de stat national, unitar, suveran, independent ?
Iar aici ar mai fi o intrebare – colaterala - care se poate pune in contextul “reducerii numarului de bugetari” reducere care in anul urmatorar ajunge la 150.000 :
- Care este schema logica si numarul minim de bugetari de care este nevoie pentru ca Roamania sa mai functioneze ca stat national, unitar, suveran si independent ?
Pentru ca reduceri se fac … dar nimeni nu prezinta si felul in care va functiona administratia in aceste conditii, punandu-se accent – acum la 20 de ani de la momentul 1989 - pe reducerea bugetarilor care au “imensele salarii” de 2-3000 euro/luna.
Adica in timp ce platim la constituirea bugetului de stat impozite si taxe mai mari ca in tarile dezvoltate … suntem obligate sa acceptam ca “normale” salarii practicate in tarile bananiere .
Normalitatea ar fi ca noi ceilalti sa avem salarii comparabil/ponderate cu nivelul taxelor platite si cu gradul remunerare al unui muncitor mediu calificat din Europa Unita, careia ii apartinem … 2000 euro/luna.
Deci, unde sunt banii publici din taxele platite la nivel occidental ?
Romanilor...De ce le e frică nu scapă !
Ba, cu multa inteligenta, organizare, unitate ... cu ajutorul Creatorului, vom scapa si de data asta . Si vom invinge !
..............................................................................................................................
Administratia Forumului NEÎNFRÂNŢII
Ultima editare efectuata de catre octasim in Mier Mai 12, 2010 3:19 pm, editata de 1 ori
), miile de parinti consternati de "problemele majore ale Romaniei" puse in discutie de presedinte - toti acestia sunt poli ai unei posibile destabilizari a miscarilor sindicale.