NEINFRANTII

- legenda continua

    IMAGINEA DE TARA A ROMÂNIEI

    Impartiti

    Sondaj

    Considerati ca ROMANIA este bine reprezentata din punctul de vedere al imaginii de tara ?

    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 6 ]
    100% [100%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 
    [ 0 ]
    0% [0%] 

    Total voturi: 6

    octasim
    ********
    ********

    Mesaje: 118
    Data de inscriere: 30/10/2009
    Varsta: 106
    Localizare: Bucuresti

    IMAGINEA DE TARA A ROMÂNIEI

    Mesaj  octasim

    Cu riscul de a supara unele cercuri elitiste din Romania voi deschide acest subiect ca o continuare a discutiei pe care o avem in forum aici.
    Consider ca "Imaginea Institutiei" este o tema esentiala acum in era informatiei si informaticii. Pe de o parte exista multe zone din media - si in special pe internet - unde ROMÂNIA si romanii sunt prezentati la modul pozitiv real, cu bogatia lor de realizari , cu o istorie cu care ne putem mandri , cu o tara frumoasa (chiar daca e prost administrata ).
    - Pe de alta parte nu exista aproape nici o reactie de aparare fata de atacurile mediatice - mai mult sau mai putin motivate - care apar prin toate colturile lumii , punand intr-o situatie delicata pe romanii care sunt plecati peste hotare cu diferite interese perfect legale si normale. Mai mult exista o tendinta nejustificata de accentuare a acestor atacuri aici, in tara. Nu de putine ori un atac mediatic extern este amplificat de zeci de ori in media locala ... teoretic, justificand in acest fel o audienta marita.
    - Reproduc mai jos un mail care circula pe net , ca un manifest, ca un strigat de disperare a romanilor lasati in voia soartii de o administratie care este platita sa ne apere si sa creeze o IMAGINE POZITIVA A ROMÂNIEI .



    .....................................................

    Rusine pentru mass-media manelizata din Romania !



    Presa din Franta a inceput sa ne catalogheze tigani acum 15 ani.
    Presa din Italia nu ne scoate din tigani, iar elvetienii ne spun ciori si corbi.

    Norvegienii se plang ca sunt victime ale inselaciunilor din partea tiganilor romani care le vand cupru pe post de aur.


    Toate aceste natiuni au insa un numitor comun: presa locala, ziaristii din aceste tari, isi apara conationalii, aratand cu degetul Romania, natiune care in proportie de 70 % ajunge in Europa sa se identifice cu sintagma de "Tzigania" sau tara tiganilor europeni.

    Cum s-a ajuns aici ? Nu discutam despre impotenta diplomatiei romanesti care si-a facut o traditie din a fi una din cele mai, nu slabe, ci fricoase, lipsite de reactie diplomatii europene, care nu face mai nimic sa apere pozitia romanilor in lume [ in Elvetia ciorile de romani sunt striviti in presa de o saptamana si nu exista inca nici o reactie oficiala a MAE, ca doar de aia platim taxe si impozite ], ci discutam despre faptul ca, in Romania, este poate singura situatie in care mass-media, nu numai ca nu ia apararea romanilor care tind sa fie identificati cu etnia rroma, insa promoveaza o Romanie manelista.


    Discutam cu un prieten, manager la o companie elvetiana din Romania, care, pe marginea atacurilor la adresa romanilor din Elvetia,mi-a transmis aceste lucruri :

    "Draga Iulian,
    Vad si remarc, pe buna dreptate, ca romanii sunt supusi unui tir de acuzatii ingrijoratoare in Elvetia. Sincer este prima oara cand in tara mea, conationalii mei se pronunta cu asemenea agresivitate la adresa unei
    natiuni europene, insa, hai sa vedem cum s-a ajuns aici. Eu, stii bine, lucrez si locuiesc in Romania de 5 ani.

    Dragule, sunt socat de faptul ca, in presa romana, nici macar un singur ziar nu a scris editoriale de atitudine fata de linsajul mediatic la care sunteti supusi in Elvetia.

    Sunt surprins sa vad ca oficialii din politica voastra externa se fac ca nu vad si ca nu aud, si nu se declara, oficial, macar ingrijorati de escaladarea acestor lucruri la adresa romanilor in presa elvetiana.

    Pai daca voi nu va aparati, cine sa va apere ? Stii de exemplu faptul ca, au existat luari de pozitie din partea presei germane, adica au ajuns ziaristii nemti sa-i apere pe romani, in vreme ce ziaristii vostri nu spun nimic ? Pentru un elvetian este o chestiune ciudata, pe care o poate elucida doar traind in tara voastra.

    Pentru ca, sa ma ierti insa, programele voastre TV abunda de productii centrate pe imaginea tiganilor.

    De Revelion am vazut o chestiune groteasca, am vazut cum niste valori istorice ale romanilor, erau jucate de catre niste celebritati locale carora voi le spuneti manelisti.

    Fetita mea invata la scoala germana din Bucuresti, iar colegii ei, discuta in pauze despre aventurile unei printese in filmul Inima de Tigan.

    In ziarele voastre, nuntile, divorturile si viata tiganilor fac cap de afis, astfel incat intreaga imagine a tarii este construita in jurul lor, astfel incat, cum vreti sa nu fiti identificati cu ei ? adica, cultura voastra ca popor deja este asimilata de cultura tiganilor romani, si cred ca este un eveniment unic, in care o etnie fara civilizatie sa domine un intreg popor si aici ma refer la faptul ca, vina o poarta mass-media care este centrata si preocupata sa faca audienta, exacerband la maximum imaginea tiganilor, astfel incat, in mod firesc tara voastra a ajuns sa fie asimilata cu locul de bastina al tiganilor europeni."

    Sinuosul drum al lebedei din Austria catre gratarele faraoancelor si magraonilor a trecut invariabil prin presa romana. Iata ca aceasta goana dupa audienta, care implica scoaterea in prim-plan al non-valorilor, al
    manelistilor, au adus Romania la stadiul de cultura facuta sub coviltirul carutei.

    Mega-productii gen Inima de Tigan sau Regina, nu trebuie sa uitam ca au avut audienta maxima de exemplu in ziua alegerilor, atuncicand ROMANII [ nu rromii ] au fost mai preocupati sa nu rateze episodul respectiv, decat sa isi exercite dreptul la vot.

    Am facut aceasta paralela pentru ca, in cursul acestei dimineti am discutat telefonic cu Ambasadorul Romaniei la Berna.

    Domnul Sava, s-a declarat incantat de faptul ca sunt preocupat de imaginea romanilor in Elvetia, si sincer mi s-a parut a fi un diplomat, care este plin de intentii bune, insa este cam legat de maini si de picioare. Asta
    pentru ca, dansul mi-a spus ca a informat MAE despre ceea ce se intampla in presa elvetiana la adresa romanilor [ s-au lipit ostentativ afise infatisand ciorile de romani inclusiv pe strazile oraselor elvetiene ] si
    asteapta o reactie a oficialilor romani. Insa, interesante sunt cifrele avansate de domnia sa, care ne demonstreaza faptul ca Elvetia chiar era ultima tara din Europa care avea dreptul sa ne catalogheze drept ciori, si sa discute despre un referendum care sa interzica cetatenilor romani, dreptul la libera circulatie pe teritoriul tarii lor.

    Astfel pe piata muncii din Elvetia exista circa 750000 de muncitori straini, in aceasta tara posibilitatea de a muncii la negru fiind redusa. Din acesti 750000 de muncitori straini din Elvetia, doar putin peste 3900 sunt romani, adica sub un procent, astfel incat prezenta romanilor este extrem de redusa.

    Insa, din acesti 3900 de romani care muncesc in Elvetia, si din cauza carora nu mai au loc sa respire elvetienii, in proportie de 90 % sunt oameni de o inalta probitate profesionala si morala : manageri MBA, profesori, medici adica romani care reprezinta cu cinste tara noastra. Este evident astfel faptul ca, cel putin in cazul acestor atacuri xenofobe din presa elvetia, MAE trebuia sa intervina, pentru ca romanii se simt efectiv abandonati de toata lumea,adevarati fii ai ploii.

    Un profesor roman care preda la catedra unei universtitatii din Berna imi spunea : " Am invatat la Oxford, predau de peste 20 deani, insa nu am crezut ca o sa apuc ziua in care, la curs, studentii sa ma intrebe daca nu cumva si eu am rude tigani in familie ! Nimeni nu ne apara, nici presa romana, nici autoritatile romane, nimeni, astfel incat nu ne mai ramane decat sa ne punem cenusa in cap, sau sa renuntam pur si simplu sa mai declaram ca suntem romani ! Inainte de '89 eram priviti cu simpatie aici, noi romanii, eram considerati oameni eminenti, insa in numai 20 de ani, am ajuns sa primim in bloc eticheta de tigani.

    Si cum sa nu o faca, daca in presa romana nimeni nu vorbeste de romanii de succes, de romanii inteligenti, si asta pentru ca ziarul se vinde numai daca il are pe prima pagina pe Guta, Minune, etc. Eu refuz sa ma las
    manelizat, insa asta se pare ca este echivalent cu a renunta sa ma mai consider roman.


    Tara mea se cheama ROMÂNIA, nu RRomania!"




    Cititi si dati mai departe !
    ...............................................................................................................................................
    - Acestea sunt datele problemei. Nu garantez pentru totalitatea informatiilor din acest mail care circula pe net , dar daca numai 80% ar fi adevarat, situatia este de nesuportat.
    - Nu extremismul si violenta rezolva astfel de probleme ci abordarea demna si curajoasa a unui respect pentru natiunea si poporul caruia ii apartii, intoleranta fata de manifestarile huliganice sau josnice, intoleranta pentru atitudinile cozilor de topor care accepta de dragul unor interese obscure slugarnicia si ploconeala festivista.
    - In acest sens pe acest forum textele care au un caracter incert , care exprima un ton de dezavuare fatisa si fara argumente a natiunii romane, cu tot ceea ce inseamna ea - cultura , istorie, stiinta - cat si textele care hiperbolizeaza neargumentat natiunea romana - punand in acest fel aceasta notiune sub semnul ridicolului - vor fi trecute la arhiva dupa o vizualizare de 2 saptamani.
    Nu vrem nici sa ridicam nefondat problema romanismului la cote exacerbate , dar nici sa lasam orice text defaimator sa-si faca efectul nociv. Vom argumenta timp de 2 saptamani aberatiile respective dupa care le vom trece la arhiva. Vom inlatura in acest fel extremele lasand loc de manifestare forumistilor care stiu sa-si echilibreze discursul in conformitate cu realitatea actuala, realitatea stiintifica si istorica.
    .
    Octasim
    Impartaseste acest articol pe: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

    Mesaj la data de Mar Feb 23, 2010 3:35 pm  Minnie

    Articolul de care pomeneai ca ar circula pe net, a aparit pentru prima data aici:
    http://www.urbaniulian.ro/2009/01/08/avelo-bahtalo-elvetia-rusine-pentru-mass-media-manelizata-din-romania/

    Marturisesc ca mi-a luat un pic de timp ca sa il gasesc, pentru ca e plin internetul de copii ale acestui articol. Practic, fiecare cititor interesat de problema, i-a adaugat un preambul si l-a postat. Intr-un final, am gasit si originalul: creditul i se cuvine senatorului PDL de Ilfov, Iulian Urban, iar articolul este din 8 ianuarie 2009.

    ...

    Acum suntem in 23 februarie 2010 si, cu toate ca aceasta atitudine a circulat mai bine de un an in spatiul virtual, putine imbunatatiri se vad in imaginea noastra de tara. Ba, se pare ca acum revine in actualitate problema tigareasca. Si nu, nu am de gand sa folosesc termenul nou, din motive pe care le voi expune mai jos.

    Deocamdata, avem o problema - cu o parte a unei anumite etnii: daca ii tragi la raspundere pentru ce fac in strainatate, esti rasist. Daca nu, esti de-al lor si intri in aceeasi categorie. Daca le pretinzi un comportament civilizat, ii discriminezi. Daca nu, ajungi sa iti iei lumea in cap, din cauza modului in care inteleg sa isi marcheze teritoriul. Pana una-alta, suntem in situatia de 'si-asa-i rau, si-asa nu-i bine'.

    Dar sa revin la problema numelui. 'Noi suntem urmasii Romei' strigau intelctualii romani in secolul nouasprezece. Roma, capitala Italiei. Roma, care a fost capitala unui imperiu in antichitate, si care reprezenta o nazuinta a multora. Roma, care in epoca moderna are sensul (in limba engleza) de 'tigani'. Urmariti articolul de pe Wikipedia, sau cautati pe Google. Asa aflam ca doar in anumite zone, corespunzatoare anumitor dialecte, se dubleaza r-ul. In general, termenul e cu un singur r - ceea ce, in anumite circumstante, poate duce la confuzii. Si, mai mult: credeti ca doar romanii din Romania au aceasta problema? Nu, aceasta problema se extinde si asupra locuitorilor Romei zilelor noastre.

    Englezii nu sunt direct implicati in asta. Nici germanii, nici americanii, nici indienii si nici chinezii. Direct interesati in problema sunt adevaratii 'urmasi ai Romei' - tarile a caror limba are un fond latin, tarile in care 'Roma' inseamna mai mult decat un punct pe harta Europei.

    Nu este de-ajuns ca suntem singurii urmasi care am pastrat numele Romei peste veacuri. Daca nu vom sti sa ii obligam pe cei care si-au asumat recent acest supranume sa se conformeze normelor de buna convietuire moderne, vom sfarsi ostracizati de celelalte popoare latine si, in final, de toata lumea. Mai mult, un intreg popor va sfarsi prin a fi asimilat unei minoritati. Iar expresia 'noi nu suntem urmasii Romei', tradusa in engleza, va capata alte conotatii.

    Mesaj la data de Mier Feb 24, 2010 10:00 am  mik15

    haidetzi s-o luma mai incet, ca se poate ca ajungem mai departe.faptul ca aceasta minoritate agresiva si necivilizata a ajuns sa ne duca 'faima" peste hotare are 20 ani vechime, nu e de ieri de azi.iar supararea pe autoritatzi, deshi justificata, este generata cam pe sistemul"sa ne faca altzii".sintagma "ia uite, d-le, tziganii, ne fac de ris.." este ceva de care ar putea sa ne fie noua rushine, majoritarilor.nush ce vrem de la adunatura aia de foshti robi , sa fie ceva repere morale, sau purtatori de mesaj civilizator?si cum sa nu fie arogantzi, daca-s multzi?si-s asha multzi ca-s saraci, si saracanu toarna plozi ca atita-l duc instinctele,si pentru ca 'gloria' aia stupida de ceausescu a crezut ca daca sintem multzi, noi, romanii, vom fi nush ce putere in europa.a platit si incurajat prin lege turnatul de plozi, asha ca tziganii au gasit si o sursa de venit,si anume burta pirandei, si intergrarea lor a devenit mai lenta.

    deshi sint disponibile fonduri europene pentru a remedia cit de cit aceasta problema,se poate ca si acolo randamentul absorbtziei lor sa fie cam in stilul madamei de la ministerul justitziei, platita cu 100 milioane pe luna sa verifice cum se absorb fonduri europene, cu randament 5 la suta...

    ca statul roman e impotent, se vede clar.problema este ca trebuie reflectat si la ce vor crede si mai ales face cei din uniunea europeana.oare cit de satui or fi si acei oameni sa lucre cu nishte unii pe care ori nu-i doare, ori unde-i doare nu se vede,ori sint "recomandatzi" de te miri ce partidul lui peshte.si asta, incompetentza si dobitocia politica, nu-i treaba tziganeasca, este romaneasca sadea.si aia din ue nu dau banii romaniei de la mama d-acasa, sint bani ai contribuabililor europeni, si au o raspundere pentru cheltuirea lor,si ok, ce face statul roman? absorbtzia este sub 10 la suta, iar cind ii ia, si aia putzini citzi sint, sint cheltuitzi cum sint.este evident ca "politicareala" bate orice realitate , coruptzia asishderea, si atunci ce le ramine de facut europenilor?sa ne lase la mina rushilor, cum am fost atita vreme,sau sa faca ceva?

    asa ca sa zicem mersi ca=s numa atacuri mediatice, care, se poate crede, pun ceva presiune pe autoritatzi-deshi nu cred ca-s foarte eficiente.iar vesticii nu-s genul"bai, oameni buni, cit mama dracului sa va mai dam, si voi sa statzi pasivi?"...ca baietzii E si suparacioshi si orgolioshi...si atunci asta poate fi preludiul la masuri mai drastice, gen tzarile baltice, unde guvernul e secondat de cei de la bruxelles-si numai asha se mai poate face ceva.vb acum de lituania,dar aia e mika ca si intindere, cu romania nu se poate opera asa simplu.ca imediat sar 'patriotzii"..."cum, la noi sa hotarasca altul???".

    si atunci sa ne mire ca vor incerca sa reduca rolul factorului politic si guvernamental in romania?se poate imagina ca se vor lua deciziile la brussels, si cu asta se termina porcaria politica de aci-si retragerea lui cristian diaconescu la congresul psd este un semn ca ceva urit se petrece la nivel superior.

    din pacate, naztia este perceputa ca amortzita, si incapabila sa se conduca singura-si concluziile si metodele nu trebuie sa ne mai mire, atunci cind ue va incerca sa ordoneze viatza sociala aci, in beneficiul lor si al nostru.

    Mesaj la data de Mier Feb 24, 2010 11:04 am  Minnie

    Le 1er février, l'écrivain-riverain Mouloud Akkouche effectue le trajet Foix-Toulouse, à bord d'un TER Midi-Pyrénées. Il découvre l'affichette suivante :
    « Ces dernières semaines des soucis ont été rencontrés avec des Roumains.
    En effet de nombreux vols de bagages ont été constatés.
    Nous vous demandons de redoubler de vigilance.
    Par ailleurs tous les faits de roumains doivent être signalés au PCNS [PC national sûreté de la SNCF, ndlr]
    19# ou 01 40 23 XX XX »
    (sursa: http://www.rue89.com/2010/02/22/dans-le-ter-une-affiche-sncf-qui-stigmatise-les-roumains-139887 )

    dar:

    Roms (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant êtres humains (conform cu http://fr.wikipedia.org/wiki/Roms )

    Intrebarea este: care e probabilitatea ca functionarul francez sa fi gresit si in loc sa scrie 'romane' sa scrie 'roumains'? Pentru ca, la urma urmei, cele doua cuvinte sunt usor omofone.

    Asta, in contextul in care, in Romania se discuta despre situatia romilor:

    "Cred că la 99% dintre românii care nu aparţin unei etnii le plac cântecele romilor, le plac nunţile făcute de romi, le place să audă, poate nu 99%, dar sunt atâţia solişti, cântăreţi, dacă mă gândesc de la Adi Minune până la oricine, le plac manelele... Deci nu este o respingere în societate a ceea ce provine de la romi", a declarat Traian Băsescu.

    iar, in replica, Nicolae Guta a spus:

    "Dânsul (Traian Băsescu, n.r.) cred că s-a aliniat majorităţii. Şi cred că a pronosticat o cifră foarte aproape de adevăr. Peste 90% din ţară se distrează, se simt bine pe acest gen. (...) Dacă manele au reuşit, în ciuda faptului că se spune că suntem fără şcoală, fără cultură, într-un cuvânt, că suntem inculţi, am reuşit, prin textele noastre, să cântăm viaţa de zi cu zi aşa cum e ea şi să ne adresăm oamenilor pe înţelesul lor. Manelele are linii melodice foarte melodioase şi foarte bine gândite ca şi conţinut pe linie melodică. Iar pentru cei care nu iubesc manelele, eu nu am nimic cu nimeni, dar ar trebui să fie lăsaţi în pace şi cei care ascultă manele, să nu mai fie acuzaţi că dacă asculţi manele eşti ţigan"

    Mesaj la data de Mier Feb 24, 2010 2:45 pm  mik15

    ieri, la realitatea tv, madalin voicu spunea ca manelele nu-s muizca tziganeasca-si se pare ca are dreptate-asta , manelele, fiind muzica orientala(ceea ce iniante se numea "turceasca" , sau, mai cult, geampara).dar a zis la fix voicu-poi daca majoritaru -adik romanu-o cere, tziganu d c n-ar cinta-o???ca e pe bani.si cinstit e ca muzica asta merge la corp, nu la cap, cum se aude ceva gen manea, alde"nespalatele si tutele se ridica sa-si salte tremuirciurile suncoase"-asta e mircea badea, ieri, emisiunea "in gura presei".concluzia lui voicu e clara-nu-i fraier cine cinta manele, e fraier si needucat ala de le cere.

    deci, ajungem iar la educatzie.adik, la lipsa ei, cit si a celei civice.

    Mesaj la data de Mier Feb 24, 2010 4:04 pm  calator astral

    Dac-mi este permis as spune si eu doua vorbe pe aceasta tema atît de sensibila,trebuie sa jonglam cu toate resentimentele,sa evitam toate frustratiile colective si personale,sa nu cautam un Tap Ispasitor lesne de identificat,e drept ca tiganii ne-a terfelit imaginea în vest, eu, în cadrul profesional,am în fiecare saptamîna "cazuri" de furt cu violenta,cersatorie sau prostitutie...Precizez ca desi am manifestat toata bunavointa si generozitatea fata de ei,nu am reusit pîna aum sa îmi fac absolut nici un prieten Rom,am ajuns ciar sa îi evit,nici macar un banut nu le mai dau cînd îi vad cu mîna întinsa,deoarece de fapt ei au o viziune comunitarista si etnica,ei se-nteleg doar cu "ai lor",în cazul asta nu au scrupule sa lezeze orice individ de alta etnie.Cel mai mut ma dernjeaza stolurile de femei de etnie Rom,dintr-o data le vezi cum sare pe niste sarmane femei si le fura pe fata,cu violenta sau smecherie.
    Dar cred,sînt convins,ca,paradoxal, totul e din vina noastra:în momentul în care am acceptat ca aceasta etnie sa fie recunoscuta sub denumirea ROM (exact prescurtarea numelui Tarii),atunci ne-am sabordat singuri. Ce-a facut clasa politica la putere în acel moment?! Nimic.
    Deci noi ne-am facut-o cu mîna noastra,degeaba dam acum,cînd sînt libri sa se deplaseze,vina pe ei, acum încercam sa ne sucim si sa restabilim adevarul,sa mediatizam aceasta realitate,a confuziei Rom-Român,dar e,în opinia mea,mult prea tîrziu.Uitati exemplul Frantei,care nu poate i acuzata de Rasism: ei nu au crti de identitate,ci numai niste simple Carnete de "Gens de voyage",nici nu sînt recunoscuti sau acceptati ca "francezi",presa îi descrie tot timpul ca "gitanes" sau "nomades".
    Sa nu ne lasam influentati de delincventii romi si sa nu cadem în ispita Rasismului,e loc pentru toti sub soare.Un mesaj pentru toti cei care,cam peste tot,inclusiv pe acest forum,au facut unele asimilari la repezeala în scopul de a sublinia legatura ascunsa între daci si OMenire :
    Cuvîntul Rom contine si el silaba magica OM.
    Aum - Om. În sanscrita au se pronunta O.
    Daca acesti nomazi au parasit Nordul Indiei datorita invaziei musulmane,au adus cu ei,în lumea întreaga, o parte din misterul care învaluie aceasta rasa: simbolul lor este CUIUL. Credinta lor ancestrala,care continua aproape exclusiv pe cale orala, spune ca au fost blocati sub pamînt generatii de-a rîndul,în urma unei Glaciatii de amploare,au reusit sa se reproduca si sa supravietuiasca,la iesirea din Lumea Subterana,au batut în cuie unica Poarta spre adîncuri.
    Trebuie stopat exodul romilor,trebuie o noua Lege,care sa stipuleze ca,daca imaginea României sau a Poporului Român are de suferit din cauza actiunii negative a oricarui cetatean,indiferent de etnie, în afara granitelor,atunci pasaportul va fi retinut,cu interdictia de a parasi Tara timp de cinci ani,sa zicem.
    Ma mir cum parasesc ei Tara,asa, cu cîrdu de copii de cîteva luni,zdrentarosi si analfabeti....
    Trebuie actionat ACUM,trebuie sa ne trezim si sa fim Drepti si Pragmatici,sa nu cadem în patima Rasismului,eu personal am esuat deseori,desi nu aveam vreun a-priori etnic sau rasial...

    Mesaj la data de Joi Feb 25, 2010 4:50 pm  misodor

    Oameni buni, nu e nici un fel de rasism. Nu începeţi cu democraţii din astea americăneşti într-o ţară care este zi de zi compromisă pe toate planurile, cu intenţie şi cu bătaie lungă.
    Săptămâna trecută am fost cu cumnatul meu în Campinas (un oraş cam de mărimea Bucureştiului), ruda mea şi-a aranjat o vizită în SUA şi-i trebuiau nişte acte de viză, mă rog... aici cu chestia asta se ocupă nişte birouri speciale, particulare, ca să nu umble omul de dement pe la consulate, e foarte practică activitatea lor.
    În fine, ruda asta a mea se apucă şi-i zice patronului acestui birou_ "Uite, domnul de aici este român, e născut în România".
    La care, replica ăluia a fost scurtă "Ah, é mesmo? Você e cigano?"
    Are cineva nevoie de traducere?
    Am crezut că pică cerul pe mine, şi îmi venea să-l strâng de gât. dacă până şi în Brazilia, ţară situată la 16.400 km linie dreaptă de România am ajuns să fim asimilaţi cu nomazii ăştia chestiunea este extrem de tristă. Până acum, nu-mi era ruşine să spun "Sunt Român, domnule, Român!". Acum, mă gândesc de două ori înainte să mă laud cu asta. Faptul că aş putea fi asimilat cu această etnie ma terorizează, nu este adevărat şi românul nu este ţigan. Nu va fi niciodată, chiar dacă se străduieşte.
    Ce să mai zic, am încercat să-i explic dobitocului ăluia că naţiunea noastră n-are nici o legătură cu stolurile venite de la mama dracului, şi că una e ţigan, alta român, dar, deşi stăpânesc o portugheză perfectă, nu cred că individul era atăt de interesat de subiect, în locaţia lui de memorie era prea bine înrădăcinat că reprezentantul României e ţiganul şi nimic alta.
    .

    Mesaj la data de Joi Feb 25, 2010 7:14 pm  octasim

    Problema e mult mai grava . Desi au o armata de specialisti straini in imagine - sau poate tocmai de aceea - conducatorii nostrii "dau cu bata in balta" chiar si atunci cand sunt bine intentionati.
    - La topicul "A treia intrebare la referendum" faceam o analiza subtila a ceea ce s-ar putea intampla daca acceptam fara sa judecam si inghitim nemestecat orice propunere ce pare initial pozitiva, respectiv revizuirea Constitutiei. Se pare ca am avut dreptate - dupa alegeri si dupa acest referendum prima materializare a acestei intentii a fost propunerea de "euroregiuni" pentru Romania (act normativ trecut deja prin senat, act de care nici un oficial roman nu spune nimic... de parca ar fi o banalitate).
    - Acum cand se ridica problema satanizarii imaginii Romaniei prin asimilarea poporului roman, a culturii si istoriei sale , a tot ceea ce inseamna romanesc, cu imaginea unei etnii migratoare care nu se adapteaza epocii moderne actuale nici in Romania si nici altundeva in lume ( iar cazurile de neadaptare si comportament antisocial - cersetorie, hotie, crime, fraude, asociere de tip clan mafiot etc etc - sunt arhicunoscute pe mapamond ) conducatorii nostrii stiu sa spuna - Cred că la 99% dintre românii care nu aparţin unei etnii, le plac cântecele romilor, le plac nunţile făcute de romi, le place să audă, poate nu 99%, dar sunt atâţia solişti, cântăreţi, dacă mă gândesc de la Adi Minune până la oricine, le plac manelele...
    SURSA - http://www.mediafax.ro/social/basescu-la-99-dintre-romani-le-plac-cantecele-nuntile-solistii-si-manelele-romilor-5591032/
    - Scoasa din context aceasta fraza este exact ceea ce trebuia spus pentru a valida deja curentul mondial care echivaleaza ROMANIA cu RRomania, si pe romani cu tiganii.
    - Nimic despre neadaptarea acestei etnii la regulile de convietuire normala intr-o societate. Nimic despre problemele induse de aceasta neadaptare in societatea romaneasca si in societatea mondiala in care romanii sun echivalati cu tiganii. Nimic despre fondurile imense care "se duc pe apa sambetei " pentru a face ca tiganii sa se integreze social. Nimic despre rabdarea si eforturile romanilor de a suporta aceasta rusine prin care o etnie este si trebuie sa fie acceptata cu toate aceste comportamente antisociale - numai pt ca asa cred ei ca da bine la imagine si numai pt ca asa cred ei, conducatorii, ca ne ferim de acuzatiile de xenofobie si extremism.
    - Ne lasam muscati de haite de caini pe strada ... doar pentru a fi pe placul unei vedete de cinema a anilor 60.
    - Ne lasam calcata in picioare demnitatea nationala si ne punem in pericol dezvoltarea societatii doar pentru ca nu avem barbati de stat care sa spuna clar
    Nu romanii sunt de vina pentru ca marea majoritatea a actelor antisociale si a infractiunilor stradale sunt facute de o anumita etnie.
    - Nu avem destula barbatie si demnitate la nivelul conducatorilor pentru a rezolva aceste probleme, care ataca fiinta nationala,prin prisma legii , a eficientei si utilitatii publice. Ne complacem , la nivelul administratiei, intr-o dulce vasalitate fata de orice acuzatie nefondata de extremism si ne guduram ca niste catei in fata oricarei atentii acordate de un oficial strain.
    - Nu stim sa spunem clar si raspicat ca aceasta confuzie dintre rromi si romani este rezultatul unei false autodenumiri facuta de aceasta etnie care a dorit sa beneficieze de simpatia ce plana asupra romanilor la inceputul anilor 90, si ca de fapt ei sunt si se numesc TIGANI , asa cum scrie in actul de eliberare semnat de marele politician M. Kogalniceanu.
    - E dreptul lor sa se autodenumeasca oricum. E dreptul nostru sa inlaturam aceasta regretabila confuzie care pateaza obrazul natiunii romane.
    Si acum asteptam solutii din partea dvs, solutii care sa nu includa extremismul si manifestarile violente, solutii care sa arate caracterul demn si onorabil al natiei romane.
    Octasim

    Mesaj la data de Vin Feb 26, 2010 6:53 pm  misodor

    Scrisesem un alt topic ca răspuns, dar după aceea l-am recitit şi mi-am dat seama că e o tâmpenie. În timp ce spălam vasele ieri (că de aia sunt însurat) mi-a venit ideea de mai jos. Iniţial topicul acesta a avut altă formă, pentru că Octasim a cerut un răgaz, nu l-am postat ieri, iar astăzi, când l-am citit, mi-am dat seama că este fals, nesincer şi părtinitor.
    S-au cerut, deci, soluţii.
    Cred că problema specialiştilor "în imagine" nu face nici cât o ceapă degerată, şi până la urmă, storcându-mi neuronul obosit, am realizat că până şi elveţienii au dreptate.
    Astfel, mi-am dat seama că problema românească nu e ţiganul. Nici pe departe! Problema românească este ÎNSUŞI ROMÂNUL. El este acela care se ţigăneşte, şi mă refer la acel procent 90% de care vorbea Bâzâiescu. Nu e prost marinarul, că de aia e prezident. Bineînţeles, persoanele de faţă ie escluse din acel 90%, nu trageţi, tovarăşi!...
    Deci, ce dorim noi, doamnelor şi domnilor? Să nu fim asimilaţi ţiganilor, da? Corect şi just. Eu nu sunt obligat să suport calificativul de ţigan, aşa cum ţiganul, dacă vrea, poate să se autodenumească rrom. Nu întâmplător, el ştie din ce etnie face parte şi vrea, fie să confunde mapamoanda, fie să nu mai fie ţigan, fie "aşa vrea muşchiu' lui". E problema d-sale, nu mă interesează, aşa cum nici pe el nu-l interesează de problema mea.
    Simplu, deci, ce e de făcut? Dacă românul NU VREA să mai fie ŢIGAN, trebuie să se lepede de ceea ce nu agreează, adică de "ţigănism".
    Numai că e greu al dreacu', mânca-ţ-aş... (ia uite, se ia!).
    Păi, să nu asculte nen-tu o manea, acolea, când se întâlneşte la un chef cu X? Nu coboară borvizu pe jgheab, zău aşa... Dintre toţi prietenii mei de copilărie, nu era unul care să nu înjure manelele, când eram adolescenţi, (asta, de ruşinea mea, că-i făceam de trei parale), dar îi vedeam, cu regret, cum salivează când, cine ştie pe unde, departe se auzea vreun kitsch de bar de cartier. Omul avea "ţigănizarea" programată deja, cu tot reprobiul meu şi al unora...
    De ce, mă veţi întreba?
    Probabil, crasă incultură, amplificată după ce drumurile mele şi ale lor s-au despărţit. Azi, nu se mai ruşinează de nimeni, ascultă non-stop, că, de, a apărut compul, mp3-ul, iPod-ul... Intru în casa lor - Nelu de la Morga şi Cristina de la Şura Mare sunt la loc de cinste. Imposibil să-i convingi că aceea e o mizerie... omul ascultă fascinat, cu pupila dilatată, se oglindeşte deplin în "Moare de ciudă duşmanii..."
    Şi ce dacă, bă, io nu pot să ascult manea, musai să fiu chemat dă ţigan?
    Cu siguranţă nu. dar poţi fi chemat de bou. În primul rând, pentru că te alături ţiganului, băgându-i bani în buzunar sau propagându-i mizeria culturală. Al doilea, pentru că, de exemplu, dacă nu pricepi muzica elitelor, ai alternativa muzicii populare româneşti, care te identifică cu românismul, comori culturale pe care tu, intoxicat, le percepi plictisitoare. Aşa te transformi într-un hibrid, ajunţi să accepţi infestarea etnică, ajungi să-ţi însuşeşti modul lor de a suferi ("am o fată dă valuare...", "să moare duşmanii mei...", "mişto", "baftă"...) şi alte scursuri lirice de acest subnivel, ba, mai mult, ajungi să consideri suculente şi originale chiar agramatismele lor oribile. Asta se cheamă spălare de creier. Din acest moment, nu vei mai concepe nuntă fără Avortul Minune, vei îndepărta "alma mater" românească. 90%, da, Băsescu are perfectă dreptate, se complace în această mocirlă şi le place teribil, monşer.
    Occidentalii, (de exemplu, elveţienii) cunosc marfa, ştiu ei prea bine ce e ţiganul. dacă nu toţi, cu siguranţă, ăia care scriu la ziar nu sunt proşti, ştiu că alternativa ţiganului e una singură: de a integra naţiunile şi a-şi impune amprenta, eventual de a se amesteca, domina prin mixtură etnică. Şi ei ştiu că noi am fost 90% "integraţi". Nu ne cheamă ţigani pentru că suntem, ne cheamă pentru că ne complacem..
    Cei care scriu în presă nu sunt nişte idioţi, în general au studii sociologice la bază, unele chiar neconvenţionale, care nu se scriu negru pe alb, dar se gândesc. Manevra lor şi a altora, e firească... mesajul lor e clar: "veţi fi voi, măi băieţi, naţiune milenară, dar prea v-aţi amestecat, aşa că, hai, plimbaţi ursul (sic!)". Ei nu vor să treacă prin aceeaşi chestie, au individualitate, au patriotism, altfel aplicat, chiar dacă identic înţeles. Este, în primul rînd o măsură defensivă a Occidentului, sătul şi el de stoluri fără sfârşit, pe urmă poate fi considerată şi răutatea lor... dar asta este altă pasăre.
    Efectele mediatice, sigur, sunt la scară largă, şi, iată, ajung până în Brazilia. Nu pot să spun că "românul e de vină", pentru că, pur şi simplu, nu e o vină, el a ales calea asta, mă rog, a celor 90%... Ceilalţi 10% suntem nişte mutanţi, nişte epigoni. Unica soluţie? Politica, puterea, unica alternativă prin care 10% poate convinge sau acţiona contra 90%. Altfel, vorbim ca să nu adormim - problema care se pune este: "Vrea cineva să facă asta"?
    Greu de desţigănizat o populaţie căreia Îi place să se complacă în asemenea lături... E rezultatul inculturii şi al spălării zilnice de creier pe care o face mass-media, asta nu e nimic nou. Cu toate că televiziunile nu sunt conduse de ţigani, ele cunosc preferinţele celor 90%... şi ce dacă, nouă ăstora 10% nu ne place? Important e ratingul, de aceea, media nu poate fi folosită.

    Mesaj la data de Joi Apr 15, 2010 12:40 pm  octasim

    Problema e ceva mai complexa. Nu totul poate fi explicat prin ratingul dat pe existenta unui post de televiziune. Publicul si media sunt doua entitati care interactioneaza, care se influienteaza reciproc si care se dezvolta intr-o stransa dependenta una fata de cealalta.

    Daca privim static problema , prin prisma unor statistici seci si (voit) slab interpretate, atunci intradevar raitingul este justificarea pentru calitatea slaba a informatiilor media ( si includ aici presa, radioul , televiziunea).

    Daca privim dinamic dezvoltarea si evolutia celor 2 entitati (media si publicul) prin prisma celor 20 de ani trecuti de la revolutie vom observa o programare, o tendinta clara de dezvoltare a informatiilor publice spre subiecte superficiale, grotesti, fara substanta.

    Pe fondul unei lipse acute de informatii spectaculoase / gen furturi, crime, violente, infractiuni / situatie caracteristica finalului anului 1989, cand socialismul (comunismul) era societatea perfecta, fara infractiuni, fara rateuri, fara nimic care sa iasa in afara legii ( totul fiind o propaganda desantata a unui sistem socialist aflat in lupta cu oponentul sau capitalist ), a aparut perfect normal dpdv al evolutiei sociale nevoia de senzational.

    Aproape toate canalele mediatice au profitat si atacat acest segment al pietei informatiilor publice (stirile senzationale) dezvoltandu-se exploziv doar prin punerea in circulatie a unor astfel de informatii. Nu mai conta veridicitatea informatiilor, nu mai conta sursa sau demonstratia logica a unor evenimente - senzationalul cu orice pret era singurul obiectiv.

    Pornind de la unele articole bine documentate din dec. 89, goana dupa senzational a facut ca rand pe rand sa cada in derizoriuu toate reperele morale ale unei societati relativ educate si inchegate - familia, institutiile publice, invatamantul, ramurile economice, coeziunea sociala - totul a fost atacat si generalizat in spectrul negativ pornind de la niste exemple punctuale, individuale.

    Pentru 10 zurbagii care au facut scandal sau pentru Gica care a ucis-o cu 17 lovituri de cutit pe Sofica in satul Poplaca - toata societatea a fost zugravita ca fiind una in care siguranta cetateanului este precara, pentru 10 indivizi care s-au lasat platiti pentru a nu-si exercita functiile publice - toata societatea a fost zugravita ca fiind corupta si neguvernabila, pentru 10 curve care au facut deliciul unor spectacole de "vedeta" - toata societatea a fost directionata spre acest "model de succes".

    Atunci , la inceput, totul a fost exagerat dintr-un interes pur material - acela al obtinerii unei pozitii puternice pe piata media. Rand pe rand au disparut (si dispar) publicatii si canale media care nu prezinta macar un procent de 20% de subiecte senzationale.

    Procedeul prin care s-a inoculat nevoia de senzational in randul maselor e simplu - nu epuizezi subiectul scurt si logic intr-o singura editie ci il prelungesti cat se poate de mult creeind o dependenta a consumatorului de media de subiectul abordat - asigurand in acest fel o lunga perioada de ascensiune a raitingului. Modelul "Elodia" fiind elocvent.
    Exemplul negativismului fortat si exagerat - pentru a apare o reactie de corectie din partea societatii - a fost asa zisa motivatie a practicarii acestui gen de informatii publice, mediatice.

    Numai ca "goana dupa senzational", in lipsa ei acuta de "subiecte fierbinti" a ajuns sa atace existenta si fiinta statului roman - am fost si suntem catalogati ca un popor xenofob, extremist si intolerant pentru ca media s-a grabit sa generalizeze actiunile a 10 - 100 de zurbagii ca fiind o caracteristica nationala, suntem un "pericol international" pentru ca media s-a grabit sa infiereze si sa arunce aceasta pata pe intreaga societate pentru 10 amarati de infractori afati peste hotare, suntem un stat "mafiot" pentru ca media a transformat incompetenta si lipsa de verticalitate a unor functionari publici in caracteristica general valabila, am atacat prin "senzational" istoria, stramosii, traditiile, insemnele si granitele statului roman.

    Ca si consumatori de media cu o anumita varsta si experienta nu simtim asa acut pericolul acestei goane dupa senzational si tratam superficial efectele pe termen mediu si lung. Dar generatiile viitoare vor putea face la fel ?
    Cu un efort de imaginatie puteti sa va transpuneti in locul generatiei aparute dupa anul 2000 , uitand tot ce ati invatat si experimentat pana atunci. Si veti realiza ca generatiile care vin in urma noastra nu au nici un reper moral, nici un reper de mandrie nationala, nici un reper de conduita sociala viabil.
    In fapt am fost supusi , cuceriti , vasalizati cu... manele, violenta, guma de mestecat, droguri, cola si pornografie - si suntem pe o directie care duce spre dezintegrarea din interior a fiintei statului roman. Acesta este de fapt pericolul care ne apasa cel mai tare ...

    Intrebarea este - Putem scapa de aceasta "nevoie de senzational", puem arata ca media are functia de informare a societatii si ca stiri gen "Elodia" nu ne pot influienta viata ?

    Vrem sau nu , ne place sau nu , suntem complici in aceasta situatie in care societatea nu mai are informatii reale si pertinente, in care suntem ghidonati si alimentati cu un "senzational" nefolositor - un balast care ne umple viata de pesimism , de infractiuni , de lipsa de speranta, un balast care ne zugraveste viitorul in culori reci si sumbre .

    E o forma de manipulare in care am fost actori si regizori in acelasi timp.

    Numai ca scenograafia a fost facuta de altii , cu un scop precis - acela al slabirii coeziunii sociale, al slabirii rezistentei sociale in fata unui jaf si declin economic fara precedent.

    Imaginea de tara continua sa fie un atribut principal al societatii moderne de azi.
    Ce trebuie sa facem pentru ca aceasta imagine sa se apropie de realitate - pe de o parte - si sa nu genereze influiente negativ-regresive , ci unele progresive, de dezvoltare sociala in toate planurile - pe de alta parte ?

    Octasim

    Mesaj la data de Joi Apr 22, 2010 12:12 pm  octasim

    Un articol publicat pe Fratia Creatorilor mi-a atras atentia .
    ..................................................................................................
    Hackerii din România, jos pălăria!
    Scris de George Roncea
    Protest faţă de ţiganizarea forţată a românilor


    O grupare de tineri romåni, specialişti în informatică, au oferit o lecţie usturătoare unor mari organe de (dez)informare europene, publicaţiile „Le Monde“ şi „Daily Telegraph“, cărora le-au fost sparte site-urile - fiind postate mesaje de protest faţă de operaţiunea de stigmatizare a romånilor prin suprapunerea imaginii ţiganilor - măgărie simplistă şi vulgară practicată des de media britanică şi franceză.
    Cel mai recent exemplu al unei astfel de atitudini ce devine stereotip a fost o recentă emisiune de divertisment franţuzească în care moderatorii - şi publicul plătit de televiziune - luau în derådere formula de salut a romånilor, strångerea bărbătească cu dreapta. Gestul de salut romånesc era maimuţărit de cimpanzeii franţuji care suprapuneau salutului gestul de întindere a căuşului palmei, după vreo copeică sau un franc, de către cerşetorii ţigani din capitala Franţei.
    Salutul are funcţie ritualică, face parte dintre gesturile cu încărcătură simbolică străveche, iar strângerea mâinii drepte de către bărbaţi are o istorie ce pleacă din timpurile cavalerismului, neavând nimic în comun cu gesticulaţia cerşetorilor.
    Bărbaţii purtători de sabie îşi întindeau şi îşi strângeau cu putere mâna dreaptă, cea cu care se mânuia sabia, pentru a se securiza reciproc, confirmând astfel că întâlnirea urma să se desfăşoare în pace. Nu oricui i se întindea mâna, doar purtătorii de sabie, cavalerii, aveau privilegiul acestui salut. Evident, realizatorii emisiunii respective nu au în comun nimic cu cavalerismul, iar scopul divertismentului era umilirea românilor prin suprapunerea imaginii cerşetorilor gipsy.
    „Le Monde“, una dintre cele mai importante publicaţii ale Franţei, a încasat o lecţie educativă din partea unor noi specii de cavaleri români, călăreţi ai net-ului, autointitulaţi Romanian National Security - spre marea gelozie a celor de la SRI, incapabili de performanţe similare (bine, nu că le-ar trece prin minte să spargă serverele FSB-ului de exemplu).
    „Ne-a ajuns atâta batjocură. Ţiganii nu sunt români! Nu ei ne-au scris istoria! Când vorbiţi despre compatrioţii noştri, nu folosiţi expresiile «ţigani români». Noi v-am respectat Franţa, voi ne veţi respecta ROMÂNIA! R.N.S. Veghează pentru ca aceste lucruri să fie înfăptuite“, au scris hackerii români pe site-ul „Le Monde“.

    „Ţiganii nu sunt români, cretinilor!“

    Aceiaşi hackeri de bun-simţ de la Romanian National Security au spart cu câteva zile în urmă şi site-ul ziarului britanic „Daily Telegraph“ şi au blocat două dintre paginile cotidianului postând următorul protest: „Ne-am săturat să vedem cum nişte gunoaie ca voi încearcă să îşi bată joc de ţara noastră. Să ne creaţi o imagine cu totul alta faţă de cea reală şi numindu-ne romanian gypsies, difuzând emisiuni de tot căcatul gen «Top Gear». Dacă aţi avut tupeul să enervaţi o ţară întreagă, aflaţi că nu ne vom opri aici! România“. Postarea se încheie cu „Guess What, Gypsies aren¥t Romanians, morons - Ghiciţi ce, ţiganii nu sunt români, cretinilor!“.
    Mesajul era însoţit şi de două clipuri - unul se referea la un episod din „Top Gear“ şi un altul conţinea melodia „The Lonely Shepherd“ a lui Gheorghe Zamfir, folosită de Quentin Tarantino pentru coloana sonoră a filmului „Kill Bill“.
    În episodul incriminat al „Top Gear“, filmat anul trecut în România, prezentatorii britanici au recunoscut că Transfăgărăşanul este cel mai bun traseu rutier montan pe care au condus vreodată - „close to perfection“.
    Când au ajuns însă în zone locuite de ţigani au trecut pe caterincă, Jeremy Clarkson a spus că „intră în ţara lui Borat“, punându-şi pe creştet o pălărie şi spunând că poartă pălăria „pentru ca ţiganii să creadă că sunt de-al lor. Mi s-a spus că pot fi violenţi dacă nu le place cum arăţi“. Observaţie de altfel corectă. Intenţia britanicilor era să sugereze că românii sunt ţigani periculoşi, iar ambasadorul României la Londra a cerut BBC-ului editarea episodului, solicitând eliminarea remarcii că România este „o ţară a ţiganilor“.
    Ambasada a adus la cunoştinţa producătorilor datele statistice ce probează că etnicii ţigani reprezintă doar 2,5% dintre cetăţenii din România, dar episodul filmat în România a fost prezentat cum au vrut muşchii britanicilor.
    Haiducia hackerilor români este doar un gest memorabil, care arată că nivelul de inteligenţă românesc este notabil şi de luat în seamă. Nu o dată hackerii români au dovedit remarcabile abilităţi tehnice băgând în sperieţi instituţii redutabile - au atacat Ministerul Finanţelor al SUA, Serviciile Financiare ale Armatei sau serverele Facilităţilor Naval-Aeriene, site-ul eBay etc. Nu degeaba românul Ştefan Odobleja a inventat conceptul ciberneticii şi nu întâmplător şcoala de matematică şi de informatică românească este faimoasă în plan mondial.
    Răzbunarea hackerilor români pe presa europeană, vector de imagine deformatoare şi mincinoasă la adresa României, nu o dată, este însă superfluă.

    Petre Roman a transformat românii în romi pe plan internaţional

    Din păcate, primii care ar trebui arătaţi cu degetul şi sancţionaţi pentru operaţiunea de ţiganizare a imaginii românilor sunt foştii miniştri de externe Petre Roman şi Andrei Pleşu, cetăţeni români cu mutre (dacă nu şi sânge) de etnici orientali, să zicem.
    Prin Memorandumul nr. D2/1094 29.02.2000 conceput de Petre Roman şi preluat apoi de Andrei Pleşu se cerea oficializarea termenului de rom pentru denumirea etniei ţiganilor. „Propunem folosirea, cu precădere, a termenului rrom în corespondenţa MAE, în paralel cu formulele alternative menţionate mai sus (Roma/Gypsies, Roms/Tsiganes, Roma and Sinti) în corespondenţa cu organizaţiile internaţionale care le utilizează.“
    Oficializarea în cadrul instituţiilor de stat a denumirilor rom/rrom/romani s-a realizat cu titlu obligatoriu, deşi la nivel european avem doar simple recomandări în acest sens, venite din partea Consiliului Europei, şi nu a Uniunii Europene. În acelaşi timp, confuzia rom-român pe plan european a dus până la situaţii ridicole. Astfel, o delegaţie oficială a fost împiedicată să intre într-un stat UE, înainte de aderare, pentru că pe paşaport prescurtarea ţării noastre era ROM.
    Agresiunea lexicală roma/român - romanes/româneşte a fost aplicată asupra ţării şi naţiunii noastre imediat după 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundaţia Soros în România. Beneficiind de numeroşi membri ai etniei ţigăneşti în guvernările României - Ion Iliescu, Adrian Năstase sau Andrei Pleşu - după „Memorandumul“ lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu a mai stat în calea falsificatorilor de limbă şi istorie ai lui Soros.
    În anii 1995, limba cu care Soros voia să înlocuiască ţigăneasca primise numele de „romalli“, formă care nici nu se putea declina şi care a fost înlocuită ulterior cu „romani“ şi varianta „rromani“.
    O primă dispută a fost cea legată de cuvântul „romi“, românii fiind prostiţi apoi că aceasta va fi înlocuită cu „rromi“, o altă formulă care doar a sporit debandada lexicală.
    Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificată cu „romanes“, generând confuzie generalizată în ţările afectate de valul de imigraţie şi/sau infracţionalitate ţigănească. Astfel, suprapunându-se rom/roma/român cu limba romanes/româneşte, comunitatea Roma cu ţara, respectiv cu România, s-a ajuns la transformarea ţiganilor în români pe plan european.

    Defăimarea României - operaţiune constantă şi permanentă

    Românii sunt însă catalogaţi de multă vreme drept ţigani, în mod sistematic şi constant de către „prietenii“ de la Est, cei care l-au educat pe Ion Iliescu şi pe tăticu’ lui Roman şi Tismăneanu. Liderul rus Vladimir Jirinovski, el însuşi evreu la origine, declara în deceniul trecut că România este un stat artificial locuit de ţigani italieni.
    Ţiganizarea României de către Rusia are o istorie îndelungată. Puşkin, trimisul special al Kremlinului la Chişinău, pentru rusificarea Basarabiei, a scris la vremea respectivă, despre noi, poemul „Ţiganii“, mediatizat de Rusia cu o putere uriaşă în toată lumea. Apoi, în anii 1960-70, URSS şi-a reluat politica de portretizare a românilor drept ţigani printr-o intensă propagandă, folosindu-se de exemplu de colaboratorul KGB, regizorul Emil Loteanu, şcolit şi la Bucureşti, şi la Moscova, care a realizat o serie întreagă de filme propagandistice - „Şatra“, „Lăutari“, „O şatră urcă spre cer“şi altele -, în care erau prezentaţi ţigani mitizaţi care cântau în... româneşte. Toate aceste producţii au fost intens difuzate şi premiate internaţional.
    Unul dintre rolurile principale era jucat de Serghei Lunchevici, un mare violonist din Basarabia, interpret de muzica populară... românescă. Lunchevici avea şi formaţia de dans „Fluieraş„, finanţată imediat după 1944 şi foarte promovată, cu care mergea în turnee prin URSS şi întreaga lume. Miza se punea însă pe dansurile ţigăneşti ale... moldovenilor şi românilor. Când a venit comunistul Vladimir Voronin la putere, a preluat din zbor mesajul lui Jirinovski, repetând în toate apariţiile sale sintagma „românii sunt ţigani“. Vreme de un deceniu, comuniştii de la Chişinău s-au îndeletnicit cu propaganda antiromânească, folosindu-se inclusiv de ţigani, exact cum fac şi britanicii de la BBC acum sau cimpanzeii franţuji la emisiunile de divertisment.

    [url=http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010042142571/Actualitate/Hackerii-din-Romania-jos-palaria.html]http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010042142571/Actualitate/Hackerii-din-Romania-jos-palaria.html[/url]


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Bravo lor. Jos palaria pentru hackerii de bun-simţ de la Romanian National Security

      Acum este: Joi Sept 09, 2010 9:53 pm